A cantora Jamala reagiu às acusações feitas por Konstantin Meladze sobre a sua presença no júri da final nacional ucraniana: "Eu não concordo que o júri se tenha de desculpar e pessoalmente não irei pedir desculpas pela minha decisão".
Depois da Ucrânia ter alcançado o pior resultado da sua história no Festival Eurovisão 2017, dois dos jurados da final nacional debateram a situação num programa televisivo, com o compositor Konstantin Meladze a tecer duras acusações a Jamala, a terceira jurada da competição, alegando que a mesma deveria pedir desculpas publicamente pela sua decisão (AQUI).
A cantora reagiu publicamente às acusações, afirmando que não tem de pedir desculpas, visto que o júri não foi o responsável pela eleição da banda: "Eu não concordo que o júri se tenha de desculpar e pessoalmente não irei pedir desculpas pela minha decisão. A votação coletiva do júri coincidiu com a votação do público no que diz respeito ao grupo O.Torvald, ou seja, o júri e o público tomaram a decisão em conjunto" afirmou.
Além disso, a vencedora do Festival Eurovisão 2016 relembrou que "A Eurovisão é um concurso! Não há quaisquer garantias e os resultados são imprevisíveis. Todos previam a vitória de Itália, mas os vencedores foram os portugueses", elogiando os representantes ucranianos: "Os O.Torvald foram dignos da competição! Foram a única banda de rock e distinguiram-se de todos os participantes. Dou os meus parabéns ao Yevhen Halych e ao restante grupo pela grande prestação".
A Ucrânia foi representada no Festival Eurovisão 2017 pelo grupo O.Torvald com o tema "Time" que terminaram na 24.ª posição da Grande Final com apenas 36 pontos, o pior resultado da história do país. Recorde a atuação do grupo em Kiev de seguida:
Fonte: micetimes.asia / Imagem/Vídeo: eurovision.tv
