Slider

[VÍDEO] Malta: Revelado o novo tema de Ira Losco, 'Walk On Water'

Walk On Water foi revelado. Conheça o novo tema que irá representar Malta no Eurovision Song Contest

Após vencer o Malta Eurovision Song Contest 2016 com Chameleon, a emissora PBS decidiu alterar a canção com que Ira Losco irá defender as cores maltesas em Estocolmo.

Uma seleção interna foi realizada com um júri externo de 10 elementos que, dentro de um lote de 10 canções, nas quais se encontrava também Chameleon, selecionaram a canção Walk On Water. Molly Pettersson Hammar, participante desta edição do Melodifestivalen com o tema Hunger, é uma das co-compositoras do tema.

Veja de seguida o videoclip de Walk On Water:



Esta e outras notícias também no nosso Facebook e Twitter. Visite já!
Fonte: eurovision.tv / Imagem: wiwibloggs / Vídeo: YouTube
23
( Hide )
  1. Anónimo20:06

    Nota : A Molly Petterson Hammar cantou "Hunger" e não o "Youniverse"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo22:13

      erro! A Molly Petterson Hammar cantou "Youniverse" e não o "Hunger"

      Eliminar
    2. 22:13 - "Youniverse" foi cantado por Molly Sanden. Sao 2 Mollies diferentes!

      Eliminar
  2. Anónimo20:11

    Admito que possa proporcionar uma apresentação em palco mais atraente, mais vistosa do que "Chamaleon", mas como canção será mesmo melhor? Saudades daquela canção simpática que um cantor-médico maltês levou ao ESC há uns anos... E era tudo produto nacional!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo20:19

    Chameleon era melhor!

    ResponderEliminar
  4. Anónimo20:19

    Não acho que seja melhor !!!! não sei se se vão arrepender!!!!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo20:20

    Preferia chameleon!
    E esta vesse logo que tem dedo da molly

    ResponderEliminar
  6. Esta ficou melhor que"Chameleon",mas mesmo assim ha qualquer coisa ,que nao bate certo.Parece uma cançao montada a partir de elementos pre-fabricados,os quais nao combinam a 100% entre si.Ritmo ao estilo de "1944"(Ucrania),trinados vocais a fazer lembrar celine Dion.Talvez sim...Talvez nao...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo22:14

      TPC para o RG: das 43 canções do ESC 2016, quantas têm pelo menos um sueco como letrista/compositor?

      Eliminar
    2. ...
      22:14 -Nao sou assim tao sistematico/metodico,mas sem hesitar respondo: Demasiadas.

      Eliminar
    3. Anónimo10:11

      isso não é resposta, RG, queremos um number!

      Eliminar
    4. Nem sempre se obtem aquilo que se quer.Este e um desses casos. :-))))

      Eliminar
  7. Anónimo20:39

    Preferia a Chameleon...

    ResponderEliminar
  8. Anónimo21:04

    Está muito melhor nem se compara!

    ResponderEliminar
  9. Anónimo21:08

    credo, que pimbalhada sueca é esta? barulhenta, pessima cheia de ruido...
    enfim , parece que ta na moda os paises europeus levarem musicas más da suecia...

    ResponderEliminar
  10. Anónimo21:34

    Dava-me um certo gozo não passar à final , não ganhou nada com a troca.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo21:35

    Excelente! Nota-se claramente uma influência da MPH, que só produz coisas de extrema qualidade. Perceberam que com Chameleon não teriam qualquer hipótese e mudaram de música. Muito bem, Malta!

    ResponderEliminar
  12. Depois de ter ouvido 4 vezes,nao obrigado! Chama-se "Walk on water",mas por este video deveria chamar-se"Walk in water".O grande milagre ficou por acontecer...

    ResponderEliminar
  13. Rui Ramos22:13

    Gosto muito

    ResponderEliminar
  14. Anónimo02:39

    Mudaram para pior

    ResponderEliminar
  15. Nuno16:58

    No início parece muito prometedor, mas depois, torna-se repetitivo.
    A força é semelhante ao «Chameleon». Não acho boa ideia à troca.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo19:17

    Quero ver como epa vai interpretar isto ao vivo

    ResponderEliminar
  17. A proposta maltesa continua a ser interessante qb (mas não houve grandes melhorias face à canção anterior). A Ira Losco tem uma voz poderosa, a melodia consegue cativar mas há elementos no refrão irritantes (como aqueles "uivos" que se ouvem logo no início... perfeitamente dispensáveis). Entra para o topo da 2ª metade da tabela, relegando consequentemente a proposta belga para a penúltima divisão.
    (por ordem alfabética)
    Top 3
    HUNGRIA (SF1)
    POLÓNIA (SF2)
    RÚSSIA (SF1)
    Posições 4-10
    ALEMANHA
    ÁUSTRIA (SF1)
    ESPANHA
    ISLÂNDIA (SF1)
    LETÓNIA (SF2)
    REINO UNIDO
    UCRÂNIA (SF2)
    Posições 11-20
    AUSTRÁLIA (SF2)
    BÓSNIA-HERZEGOVINA (SF1)
    CHIPRE (SF1)
    CROÁCIA (SF1)
    ESTÓNIA (SF1)
    FRANÇA
    ISRAEL (SF2)
    ITÁLIA
    PAÍSES BAIXOS (SF1)
    SÉRVIA (SF2)
    Posições 21-30
    ARJ MACEDÓNIA (SF2)
    AZERBAIJÃO (SF1)
    DINAMARCA (SF2)
    FINLÂNDIA (SF1)
    IRLANDA (SF2)
    MALTA (SF1)
    NORUEGA (SF2)
    REPÚBLICA CHECA (SF1)
    SUÉCIA
    SUÍÇA (SF2)
    Posições 31-40
    ALBÂNIA (SF2)
    ARMÉNIA (SF1)
    BÉLGICA (SF2)
    BIELORRÚSSIA (SF2)
    ESLOVÉNIA (SF2)
    GRÉCIA (SF1)
    LITUÂNIA (SF2)
    MOLDÁVIA (SF1)
    MONTENEGRO (SF1)
    ROMÉNIA (SF2)
    Bottom 3
    GEÓRGIA (SF2)
    SÃO MARINO (SF1)

    ResponderEliminar

Ideas

both, mystorymag

A NÃO PERDER...

TOP
© Todos os direitos reservados
Criado por Envato Personalizado por ESC Portugal - PG, 2022.