A administração da RTP está a chegar ao limite da sua capacidade para preparar atempadamente o orçamento da empresa para 2014 e para implementar de forma adequada o Plano de Desenvolvimento e Redimensionamento (PDR) do operador público, produzido pela administração e aprovado pelo anterior ministro da tutela, Miguel Relvas. "Há decisões que estão a tardar. Não há administração que consiga fazer o seu trabalho se não tiver uma orientação clara e atempada por parte do acionista. E a administração já entregou atempadamente todos os documentos a que era obrigada", critica Alberto da Ponte.
Entretanto, o novo Ministro com a tutela da RTP, Poiares Maduro, garantiu em entrevista à SIC Notícias que a RTP "não será privatizada". Contudo, não põe de parte alterações à Lei da Televisão, alterações ao modelo da RTP2 e encontrar "outras formas de financiamento" para a televisão pública.
Mais uma vez, e graças a estas indefinições, avanços e recuos, a elaboração do orçamento para 2014 está muito atrasada, incluindo-se aqui a decisão quanto à participação - ou não - da RTP no Festival Eurovisão 2014.
Esta e outras notícias também no nosso Facebook. Visite já!
Fonte: EXPRESSO, ESCPORTUGAL
Começo a ficar preocupado. Será que vamos ficar mais um ano de fora?
ResponderEliminarPreocupado? Bem, ficar preocupado com isto é mesmo de quem não tem problemas! Ainda bem que há gente que se preocupa com isto! O país está quase na bancarrota e há malta que se preocupa de irmos ou não irmos umas vezes ao Festival! Ficar triste ainda vá! Preocupado acho que já é motivo para procurar ajuda terapêutica!
ResponderEliminarÉ lamentavel estarmos todos mais um ano na dúvida se a RTP vai ou não ao ESC. Isso nem devia ser posto em causa, tal como não é posto em causa Portugal participar no europeu de futebol, no mundial de futebol (e de vários outros desportos), nos olimpicos ou nas jornadas mundiais da juventude, onde todos os canais levaram equipas inteiras para o Rio de Janeiro
ResponderEliminarOh não... tudo de novo outra vez NAO!!
ResponderEliminarAnónimo das 11:33 não compare o que é incomparável. A federeção de futebol é um organismo autonomo, nao depende de financiamento do estado. Se tem mtos custos e despesas pagam por a verba própria da federação.
ResponderEliminarNao comparem jogos olimpicos com festival da canção. Gosto da eurovisão, mas é bem mais dispensável e menos importante do que os jogos olimpicos. E o financiamento do estado tb aí é reduzido por comparação a outros paises da nossa dimensão (territorial e económica).
As jornadas mundiais da juventude são um acontecimento importante, são A NOTICIA do momento. Seria como acontecer a tragedia de Santiago de Compostela e não haver emissões e jornalistas no terreno. Querem agora dizer k deviamos abdicar da informação para custear uma participação no ESC?
Poupem-me. Relativizem as coisas!
Tenho pena que Portugal possa ficar mais um ano de fora, mas quase de certeza que vai ser essa a decisão. Mas a rtp sem dinheiro nao faz nada. Pode-se questionar a forma como a rtp gere os seus recursos, talvez!? Se bem que a rtp anda com uma programação muito low-cost, se repararem a grelha é cada vez mais pobre o que denuncia a falta de dinheiro pra manter o canal.
E claro no meio desta indefinição politica, como é que algum dirigente da rtp com responsabilidade pode tomar uma decisão com significativo impacto no orçamento que tem pra um ano. Vai colocar em risco as emissões de todo o ano para assegurar a emissão de 3/4 horas que muitas vezes tem pouca adesão do público?
12.27: A federeção de futebol é um organismo autonomo, MAS depende e muito dos subsidios do Estado, tal como o Comité Olimpico Português. Informe-se antes de comentar.
ResponderEliminarÉ verdade que a participação no ESC significa alguns custos consideráveis mas, mesmo assim, acho que é possível gerir o pouco que se tem. Qualquer país consegue participar e a prova disso é termos um micro-estado, a Grécia, a Albânia, a Moldávia ou outros, entre os participantes (a Grécia está em crise, a Albânia e a Moldávia são dos países europeus com PIB per capita mais baixo e com economias bastante frágeis).
ResponderEliminarPara mim, o problema está na forma como se geriu o dinheiro da RTP nos últimos anos. Se tivesse sido feita uma gestão sustentável dos recursos, atualmente não se punha em causa a participação portuguesa no ESC e, nem sequer se pensava em privatizar a empresa (apesar de nos últimos tempos se ter posto esta hipótese de lado).
Continuo a pensar que é possível levar uma delegação para o ESC a um baixo custo e controlando rigorosamente o orçamento disponível para a participação da respetiva delegação. Mas claro que é preciso levar alguma coisa que valha a pena, porque se acontecer como em 2011, mais vale poupar dinheiro e não participar.
Anónimo das 12:33
ResponderEliminareu nao disse que o COP nao é financiado pelo estado! é financiado....justamente....e nao recebe fortunas como se calhar merecia
Disse sim que a federação de futebol é quem suporta os elevadíssimos custos das participações em euros e mundiais. nunca vi a federação a pedir dinheiro e a desculpar-se com a falta de apoio financeiro. o que tem é o apoio de grandes marcas a suportá-la, juntamente com aquilo que capitaliza com as bem sucedidas participações nas provas e com chorudos pagamentos por jogos amigáveis. Claro que ja teve beneficios e investimentos como o euro 2004.
Por favor, tenham consciência do que dizem antes de proferirem barbaridades!!
Acham um orgulho um país como a Albania em que uma grande maioria da população passa FOME!! vive na MISÉRIA!! e é comparado a um país da africa subsariana esbanje rios de dinheiro para ter 3 minutos de apoteose!!!
Eu adoro o eurofestival, mas trocaria de bom grado as nossas participações por maior qualidade de vida, emprego, bons serviços de saude e educação, um salario justo, por um pais em que nao existisse pobreza extrema, fome!!
é disso que nos devemos orgulhar (e neste momento nao podemos)!! De ter um pais justo e em que existe igualdade de oportunidades.
Participar é claro k é bonito, mas sem esquecer o que realmente é importante o bem-estar do seu povo! Coisa que Albania, Moldávia, Grécia e uma grande maioria dos paises de leste nao fazem. Nao é a vencer o concurso de musica que um pais se mostra evoluido, na vanguarda, em pleno desenvolvimento...nao se deixem iludir por essa ideia baboca veiculada por paises como azerbaijão.
Primeiro satisfazer as necessidades mais basicas do povo (alimentação, cuidados de saude, educação, segurança) depois é que se pensa nas necessidades supérfulas (a musica, por exemplo).
A cultura é fundamental(nao a tenho visto no esc nos ultimos tempos) mas sem as coisas mais basicas para se viver ninguem tem disponibilidade pra musica
Tiago, a Federação de Futebol é financiada pelo Estado. Ponto.
ResponderEliminarAnónimo das 20:57, até parece que a culpa de o nosso país estar na situção em que está foi devido ao dinheiro gasto nas participações no ESC.
ResponderEliminarÉ claro que concordo com tudo o que dizes e reconheço que tens razão quando dizes que é necessário estabelecer prioridades e tomar decisões em prol das necessiades básicas do povo. Mas, a meu ver, o que te faltou dizer foi que há quantidades de dinheiro que se esbanja em coisas muito mais supérfluas do que a música. O dinheiro dos impostos dos portugueses que é gasto para satisfazer as mordomias da classe política, daria de certeza para investir na cultura e, consequentemente, na música. O que seria dum país sem cultura? Será a cultura assim tão supérflua?
Um país sem cultura dificilmente assegurará as necessidades básicas do povo.
E é por isso que acho é preciso satisfazer essas necessidades mas não é cortando na cultura.
Por fim, defendo a participação portuguesa no ESC, para mostrar o que há de melhor na cultura portuguesa e não para ter fama (como fazem os países de leste), mas para, quem sabe, atrair investimento proveniente do estrangeiro (sim, porque ao mostrar artistas portugueses com qualidade, é possível que produtores de música estrangeiros invistam nesses mesmos artistas).
bom era a rtp ser privatizada e venderem o formato à sic ou tvi para pudéssemos participar a sério, visto que nestas estaçoes o festival voltava a ganhar visibilidade que foi perdendo com os tempos
ResponderEliminarsó digo uma coisa: dinheiro para transmitir jogos de futebol na rpt há sempre!
ResponderEliminarpor isso não venham com desculpas de não haver dinheiro, nem com discursos longos da crise... é tudo uma questão de escolha!
ou se gasta numas coisas ou noutras e a RTP prefere não gastar no ESC porque pura e simplesmente a audiência é reduzida.
FGonçalves
Uma tristeza e ainda o Miguel Relvas vai falar ele devia era de estar de boca fechada porque só sai merda daquela boca, e não vaiam eles dizer que Portugal não tem dinheiro porque é mentira e eles é que tem o dinheiro todo. Bem que podiam por a TVI a mandar nisso mas não a SIC porque a SIC so faz novelas da globo e isso para mim é uma treta e ainda por cima são todas as novelas, já a TVI é 10% de novelas emitidas. Portugal bem pode participar e não velham dizer que é o dinheiro, e para mim a Alemanha é que podia Sair por Causa da Merkel e ainda não sei como não tiraram o pais a participar neste ano porque a Merkel é boazinha para o seu país mas para os outros já não e Para a Mim todos da Troika deveriam Ser Mortos como antigamente.
ResponderEliminarÉ uma tristeza esse MIguel Relvas tar ai a falar, só mais faltava o Sócrates ir dizer coisas no programazito dele na RTP sobre Portugal na Eurovisão ou se então eu faço-lhe um processo a ele e a outros. Mas se eu tambem tivesse a Dirigir a RTP em vários cargos como, Direção geral, direção de programas e coisas a assim Portugal até tinha direito de ir para a Eurovisão no seguinte ano, após a final da Eurovisão anterior e ainda era eu que escolheria as canções e os canções para o certame em Escolha Interna mas com canções boas.
Bem... é tudo o que eu digo!
Não me digam que vamos ficar mais um ano sem participar! Este país precisa de cultura, e a eurovisão, é uma das poucas coisas em cultura que nós ainda participávamos !! Realmente o que estão aqui a comentar, está de todo correto, para futebol e coisas do género á sempre dinheiro. As pessoas agora, desde que tenha uma bola nos pés é tudo para elas!
ResponderEliminar