Terminado o "Olhares" dedicado ao Festival da Canção 2011, o ESC Portugal lança mais uma iniciativa. Está aberta a sondagem para saber qual a canção favorita dos nossos leitores, entre as 12 apuradas para a final deste ano.
Não temos a pretensão de vir a prever o futuro, nem sequer de revelar resultados credíveis. Como dizem os políticos, as sondagens valem o que valem. Ainda para mais quando apenas conhecemos 90 segundos das maquetes iniciais.
Seja como for queremos saber a opinião dos leitores do ESC Portugal. Atenção, não queremos saber quem acha que vai ganhar o Festival; o que queremos saber é qual é efectivamente a sua canção preferida.
A sondagem está aberta. Pode começar a votar!
Fonte: ESC Portugal / Imagem(c): RTP
Votado!!
ResponderEliminar¿CUANTAS VECES PUEDE VOTAR CADA PERSONA? PORQUE YO HE VOTADO YA 4 VECES EN LA MISMA CANCIÓN Y ME ACEPTA LOS VOTOS...
ResponderEliminarPode votar as vezes que quiser e que a aplicação permitir.
ResponderEliminarQue bom que seguiram o meu conselho!
ResponderEliminarSempre atentos aos nossos leitores, Rute! ;)
ResponderEliminarObrigado pela sua sugestão.
Voces sabem o que significa sondagem? Deviam chamar a isto "Opiniao", "pesquisa" ou algo do genero, mas nunca SONDAGEM; que obedece a um rigor estatistico que nao existe aqui
ResponderEliminarVou votar apenas uma vez. Não gosto nada de votar baseado em excertos de canções, mas decidi votar em 'Em nome do amor'. Boa sorte para todos os concorrentes.
ResponderEliminarWanda a Dusseldorf...Portugal precisa dela.
ResponderEliminarNão havendo um regulamento não concordo com a multiplicação de votos pela mesma pessoa numa canção, porque assim é impossível quantificar qual o número de pessoas que gostam de cada uma das canções concorrentes.Assim sendo votei apenas uma vez e o meu voto foi para a Wanda Stuart, embora simpatize com mais uma outra canção finalista.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarBom, parece-me que alguns estão a levar isto demasiado a sério...
ResponderEliminarEsta sondagem (ou o que lhe quiserem chamar; "a rose is a rose is a rose") não tem qualquer pretensão de ser um estudo de opinião cientificamente rigoroso e muito menos de prever resultados.
Todos os votantes estão nas mesmas condições, todos podem votar as vezes que acharem necessário e que a paciência permitir. Da mesma forma que todos, durante a votação online poderiam criar contas de email, ou durante o televoto poderão utilizar apenas o(s) seu(s) telefone, ou poderão apelar aos familiares, amigos e conhecidos.
Apenas se pretende uma amostragem da OPINIÃO DOS LEITORES DO ESC PORTUGAL. Extrapolar seja o que for para além disso seria inútil, até porque, vamos ser realistas, o universo dos leitores do ESC Portugal é uma pequena fracção do universo de pessoas que votam no FdC.
Saudações festivaleiras,
Pedro Correia
Caro anónimo da 1:55,
ResponderEliminarImagino pela sua critica altamente elaborada e construtiva que seja capaz de fazer mais e melhor. Estou ansioso por ver do que é capaz. Mas se não se importa vou esperar sentado.
A não ser que os seus conteúdos tenham o mesmo nível dos seus comentários; nesse caso, obrigado mas dispenso.
Este pessoal vem para aqui mandar vir...nao entendo! nunca estao bem com a vida que tem! ESCPortugal...Honro este site e de que maneira! sou leitor assíduo e continuarei a ser enquanto os responsaveis por este site continuarem a ter estas optimas, fantaticas, unicas, e inovadoras iniciativas! Arrisco a dizer que este site será dos melhores na europa no que toca a este certame(Eurovisao)! Tudo o que fazem é do melhor, e a mais não são obrigados! Não os conheço, mas são fãs, tal como nós, com a unica GRANDE diferença de construirem este GRANDE site para nos manter interessados e informados enquanto nao chega O ESC! Portanto, PARABENS pelo magnifico trabalho que ate agora tem demonstrado! E se querem criticar, façam o seguinte: TENTEM FAZER MELHOR...duvido! BEM HAJAM
ResponderEliminarO Pedro Correia é perito em ser arrogante para com os leitores. Tens de aceitar a crítica, mesmo que nao concordes com elas, se trabalhas para o publico. Se este blog é publico, entao os leitores têm o direito de concordar ou nao com o que escreves. Se queres um blog onde ninguem possa opinar, entao mantem o blog privado.
ResponderEliminarErraste ao chamar a isto Sondagem. Se me apetecer chamar-te Paulo Correia ou Maria Manuela tambem naoo poderei fazer, pois chamaste Pedro. Não podes chamar a isto Sondagem quando tem outro nome. Isso induz os leitores em erro.
possivelmente este latim nao adiantou de nada, pois ja nao é a primeira vez que te chamam a atenção e nao adianta nada
"Tentem fazer melhor"
ResponderEliminarIsso é a resposta mais facil que se dá quando temos de justificar os nossos erros.
Se todos fossem assim, ninguem poderia criticar o Governo e o Socrates pois, infelizmente, poucos serao aqueles que teriam possibilidade de fazer melhor.
Mas o escportugal não é só asneiras: as entrevistas que têm feito a alguns cantores sao muito boas (li a do Nuno Norte e foi a melhor entrevista em blogs do festival que li em muito tempo), aquela história do olhares foi muito interessante (lá está: nao chamaram Sondagem à opiniao de 12 pessoas) e agora os Oscares tb promete.
Caro anónimo,
ResponderEliminarContinuo sem perceber onde é que está a arrogância. Óbvio que os leitores podem concordar ou não com o que eu escrevo, da mesma forma que eu tenho o direito de defender as minhas opções. Ou será que os leitores podem ter opinião e eu, porque sou também o redactor, não tenho esse direito!?
Essa de "um blogue onde ninguém pode opinar", lamento, mas não faz sentido. Se não quisessemos opiniões eliminávamos as caixas de comentários e não faziamos sondagens a pedir a... opinião dos leitores! E eu próprio não entraria em diálogo com os leitores, como faço com frequência.
E sim, mantenho o título Sondagem. Não embarco nesses preciosismos de noite eleitoral. Os leitores percebem o que é pretendido e o tipo de resultados que poderão obter.
Quanto às chamadas de atenção, mais uma vez está enganado, lamento. Ou então anda distraído. Ou então decidiu à partida que eu sou arrogante e agora trata de arranjar argumentos.
Acho que não vai precisar de procurar muito nas caixas de comentários para perceber que sou o primeiro a reconhecer quando me engano, a agradecer quem me avisa e a corrigir.
Já disse antes e volto a repetir: as críticas, desde que construtivas e coerentes, são sempre bem vindas. Tenho pena é que sejam tão poucas. Obrigado pelas suas, anónimo(s). Posso discordar da sua opinião, posso tentar rebater os seus argumentos, mas não é por isso que valorizo menos o seu contributo.
Saudações festivaleiras
Pedro, já uma vez no facebook por causa de um artigo qq entrámos em diálogo e apesar de eu ter 100% de razao nunca deste o braço a torcer. Por mim, tasse bem. Raramente leio este blog e quando o faço vejo muita caca (tirando as boas excepções que eu disse atras). Apesar de eu saber, apriori, que o Pedro nao vai entender nada, porque não tem mostrado capacidade mental para mudar de opinião, o seu comentario das 2.29 é arrogante e altivo da 1ª à ultima linha. Tal como lhe apeteceu chamar Sondagem a uma coisa que não o é, os leitores tambem têm o direito de sempre que lerem uma noticia aqui publicada se questionarem se essa noticia é ou nao verdade. Chamar Sondagem não é preciosismo (a sua nova desculpa para nao assumir o erro), é a verdade contra a mentira.
ResponderEliminarPaulo,
ResponderEliminarO meu comentário das 2:29 é uma resposta a um comentário que, num tipo de linguagem bastante vulgar, pretendia achincalhar. Não tinha qualquer conteúdo crítico nem relevante. Daí que eu tenha eliminado o conteúdo e respondido com ironia.
Se nessa resposta encontras arrogância, já estás mais próximo da minha real intenção. O meu objectivo era mesmo ser agressivo e convidar este comentador anónimo habitual a parar de depositar as suas pérolas de mesquinhez e má formação na caixas de comentário desta página.
Quanto ao resto do comentário: se não dou o braço a torcer, é porque acho q não estou errado; sou capaz de formar as minhas próprias opiniões e convicções e não é por alguém discordar delas que simplesmente as vou alterar; "100% de razão" é coisa que não faz parte do meu vocabulário, tal como não fazem verdades absolutas nem certezas incontestáveis.
Os leitores desta pagina terão SEMPRE o direito de questionar o que aqui é publicado, desde que o façam no tom e com com vocabulário apropriado a uma discussão publica. Da mesma forma eu tenho igualmente o direito (e o dever) de responder a essas questões, esclarecer as minhas posições e opções.
Paulo, uma sondagem é uma amostra da opinião de um conjunto de pessoas, relativamente a um determinado tema, traduzida através de votos. É o que estamos a fazer.
que peixaria, e tudo vindo dos apoiantes da Wanda. Deixem o Pedro em paz, que ele faz um excelente trabalho
ResponderEliminarÓ Maria, fico muito agradecido pelo seu apoio, mas acho até estamos a conseguir manter um tom civilizado no debate, não acha? E eu até gosto de conversar com os leitores, mesmo quando me chamam arrogante e atrasado mental... já vou estando habituado :D
ResponderEliminarAquela parte dos "apoiantes da Wanda" é que acho que era desnecessária. Não me parece que os apoiantes de qualquer dos concorrentes tenha alguma razão particular para me virem questionar. E neste caso em concreto, pelo menos dos comentadores que consigo identificar, nenhum deles é apoiante da Wanda.
Saudações festivaleiras
Concordo com a Maria! :)
ResponderEliminarO Festival quer a união de todos e não desavenças!
força Pedro e continua com o teu bom trabalho.
Cumps.