Fonte: oikotimes.com, RTP, Vídeos do Sapo
Foto ©: RTP
Ontem fizemos a última actualização de resultados da votação para o Festival da Canção 2009 às 17 horas e 30 minutos, não prevendo o que aconteceria no final da noite, a RTP e os Vídeos do Sapo, responsável pela gestão da recepção dos votos online, viram-se forçados, depois de uma filtragem rigorosa, a eliminar cerca de 20 mil votos fraudulentos. Segundo os nossos parceiros do oikotimes.com, o processo de filtragem vai continuar nos próximos dias e até ao último dia da votação, para evitar manipulação de resultados finais, informação vinculada pelo próprio José Poiares, chefe da delegação portuguesa.
Também o Sapo nos confirmou esta informação, explicando que há milhares de votos de e-mais diferentes, embora correspondendo ao mesmo endereço de IP, o que mostra que houve uma criação de novas moradas de correio electrónico em massa apenas com o objectivo de submeter novos votos. São estas as situações que estão neste momento a ser filtradas. Esta situações verificou-se essencialmente nos mais votados.
Recorde-se que este tipo de situações não é nova. Já em Espanha a TVE eliminou milhares de votos fraudulentos na sua votação online, alegando exactamente o mesmo.
Olhando para o top 12 de ontem, aqui ficam as principais alterações:
- Nucha e o seu “Tudo está na tua mão”, dá um trambolhão do segundo para o décimo lugar, pedeu cerca de 5 mil votos;
- Miguel C., como diz a sua música, “Já não está”, perdeu mais de 4 mil votos e desceu da quinta para a vigésima segunda, muito abaixo da linha de água;
- Pedro Daniel, “Sem ti não quero acordar”, perdeu mais de 2 mil votos e foi direitinho da sexta para a décima terceira posição, também passando à segunda divisão;
- As Tayti perderam mais de 2 mil votos e caíram da nona para a décima segunda posição.
- Francisco Andrade, “Voar é ver”, e Pedro Duvalle, “Sinto sentido”, apresar de também terem perdido votos, poucos, entraram directamente para o top depois do processo, ocupando a nona e a décima primeira posição;
- Luciana Abreu, Eva Danin e Nuno e Fábia foram pouco prejudicados e os últimos subiram um lugar na geral.
É importante recordar ainda que o processo vai continuar nos próximos dias, pelo que é possível que aconteçam mais alterações.
Aqui ficam os 12 mais votados do momento, com a informação das alterações de posição:
Muito bem que se investiguem votos fraudentos e os mesmos sejam descontados. E se se investigassem as relações entre membros do júri e autores de canções escolhidas? Um sogro e um genro, um autor de uma canção cantada no ano passado pelo autor de uma das canções seleccionadas para este ano...
ResponderEliminarconcordo plenamente com o comentário acima! O CD lançado por um dos casais seleccionados tem letra e música de Tozé Brito, um dos membros do júri , e mais... a letra e música da canção proposta para o festival "não é" do Tozé Brito, mas ao que parece é do genro... mas disto ninguém fala...Desde qd isto é permitido?... Isenção?... Onde?... Não será isto mais estranho q os votos? Na votação não dizia q eu não podia usar todos os meus mails... O processo escolhido para a votação, talvez é q tenha dado origem a isto... Uma vergonha, hipócritas!!!
ResponderEliminarfalando e irregularidades isto parece m interessante para aquecer as coisas...
ResponderEliminarFC 2009: Duas canções podem ser desclassificadas
Depois do escandalo dos votos irregulares, mais um escandalo ronda o Festival da Canção 2009. Segundo o site Oikotimes.com, duas canções podem ser desclassificadas por terem sido apresentadas antes de outubro de 2008.
* A canção "Sem ti não quero acordar", de Pedro Daniel, foi apresentada pela primeira vez em 2006, no Festival da Lagoa, em Algarve. A música também foi apresentada em um programa da televisão RTI [vídeo], no dia 29 de setembro de 2006.
* "Sinto sentido", de Pedro Duvalle, também pode ter sido apresentada antes da data permitida pela EBU. Há um vídeo no youtube que não mostra uma data exata, mas fans dizem quem ele é do dia 17 de junho de 2008 [vídeo].
Os fãs esperam a decisão da RTP, se haverá a desclassificação das canções ou não.
Foi com uma enorme incredulidade e frustração que fiquei a conhecer as 24 canções eleitas pelo júri. Efectivamente não é credível que, de entre mais de 300 candidatos, estes 24 sejam os melhores. Não me lembro de ver tanto "lixo" representado numa só tabela. Escolheram quase exclusivamente cantores conhecidos do público, com um piscar de olho aos emigrantes, de modo a que as audiênciaqs da Rtp não fossem prejudicadas. Trata-se, portanto, de um "acordo" feito entre um júrio muito pouco idóneo e uma Rtp convencida de que ser português é ser emigrante e não gostar de música... Há apenas duas saídas para este vergonhoso festival: ou se colocam a votos todas a músicas inscritas a concurso ou portugal desiste este ano de ir à eurovisão por manifesta incapacidade de organizar um simples festival da canção... e esta hein?
ResponderEliminarMas não haverá na RTP quem veja como este processo tem sido tão pouco transparente? Como já se disse (e se sabe) Tozé Brito é sogro de Pedro Vaz, autor duma das canções apuradas; Fernando Martins era autor da canção que Carlos Coincas interpretou (com mais três elementos) no FC do ano passado, o mesmo Carlos Coincas que é autor duma das seleccionadas deste ano; quanto a Ramon Galarza, quem poderá dar-me um exemplo duma canção sua com êxito (mesmo mediano)? No FC de 2007, a sua canção (?), isto é, "Chega, foi demais", com letra e música da sua autoria, ficou em último lugar, revelando um amadorismo gritante. Pode ver-se no YouTube. Como é possível R. Galarza ser agora um dos que escolhem as canções concorrentes? Bem, são realmente quase todas fracas, mas, apesar de tudo, melhores do que essa que ele apresentou em 2007... Mas não haveria entre as eliminadas nenhuma com mais qualidade e com autor(es) não relacionado(s) com os membros do júri? Por acaso já ouvi quatro bem superiores à esmagadora maioria das apuradas - mas os autores não eram, decerto, familiares nem amigos dos jurados...
ResponderEliminar