.webp)
Martin Green, diretor do Festival Eurovisão, admite, em carta aberta, mudanças no sistema de votação e nas regras do concurso.
Com várias emissoras a solicitarem auditorias e novas informações sobre os respetivos televotos na Final do Festival Eurovisão, Martin Green, diretor do Festival Eurovisão, emitiu uma carta aberta, onde admite mudanças no sistema de votação e em várias regras do concurso.
Prezada e estimada comunidade do Festival Eurovisão da Canção,
A EBU ouviu e envolveu-se atentamente nas conversas entre os membros, fãs e a imprensa após o Festival Eurovisão da Canção (ESC) deste ano.
Quero parabenizar novamente o vencedor JJ e a equipa da ORF. A sua atuação e canção venceram o concurso de forma justa, clara e válida, e queremos garantir que quaisquer conversas secundárias não ofusquem esta conquista épica.
O sistema de votação da Eurovisão inclui múltiplas camadas de segurança e um conjunto abrangente de regras para garantir um resultado válido. O nosso parceiro de votação – Once Germany GmbH – utiliza sistemas redundantes e múltiplas plataformas para garantir a entrega correta dos votos ao sistema central.
Para o Festival Eurovisão da Canção, sistemas especialmente projetados são utilizados para monitorar e prevenir fraudes. Além disso, mais de 60 pessoas em Colónia e várias outras em Viena e Amsterdão monitorizam o processo de votação em cada país e mantêm contato direto com parceiros de telecomunicações e radiodifusão em todo o mundo. Todos os resultados são verificados pelo CEO e pelos funcionários séniores da Once, que juntos têm mais de 40 anos de experiência em votação, segundo o princípio dos 8 olhos.
A EY, monitora independente de conformidade, supervisiona e autentica os resultados. Todas as decisões relacionadas aos resultados são documentadas e avaliadas. Todo o processo, incluindo o cálculo dos resultados da plataforma e os resultados da votação, é rigorosamente revisado e verificado pela EY.
Toda votação do público, seja por SMS, chamada ou online, demonstra a motivação das comunidades ou diásporas em torno de determinados concorrentes. Isso pode ocorrer por diversos motivos, incluindo atributos pessoais, histórico, filiações geográficas e atualidades. Historicamente, o ESC tem sido tão aberto a isso quanto outras competições de canto e música, além de reality shows.
Anualmente, o Grupo de Referência, que reúne representantes dos nossos membros e atua em seu nome, analisa os dados fornecidos pelo nosso parceiro de votação, Once, para recomendar quaisquer ações disponíveis para garantir que nossas regras e sistemas permaneçam à prova de falhas e levem em consideração fatores externos contemporâneos, como avanços tecnológicos e influências externas. Este processo ocorrerá como sempre em junho deste ano.
Paralelamente às discussões do Grupo de Referência, um aspecto que a EBU/UER analisará é a promoção dos nossos artistas pelas suas delegações e partes associadas. Tal promoção é permitida por nossas regras e atos para celebrar os artistas, aumentar o seu perfil e lançar carreiras futuras – faz parte da indústria musical –, mas queremos garantir que tal promoção não afete desproporcionalmente a mobilização natural das comunidades e diásporas que vemos em todas as votações do público do entretenimento.
Outro exemplo é o número de votos que permitimos por pessoa – 20 por método de pagamento. Isso visa garantir que públicos de todas as idades possam votar em mais de uma de suas músicas favoritas, e não há evidências atuais de que isso afete desproporcionalmente o resultado final – mas a pergunta já foi feita e, portanto, vamos analisá-la.
A EBU/UER e eu, como sempre fazemos, conversaremos com nossos membros para saber suas opiniões sobre este e outros assuntos.
Encerrarei como comecei, parabenizando JJ e ORF que venceram o Festival Eurovisão da Canção 2025.
Sem comentários
Enviar um comentário