Depois do 22.º lugar alcançado pela representante de Espanha no festival Eurovisão 2016, muitos fãs do evento pedem a demissão do chefe de delegação da RTVE e da diretora de programas da televisão pública espanhola.



Uma petição na plataforma change.org pede a demissão do chefe de delegação da RTVE junto do Festival Eurovisão, Federico Llano, e da diretora de programas da televisão espanhola, Toñi Prieto, cujos signatários responsabilizam pelo fracasso dos resultados de Espanha na Eurovisão. “Mais um ano e Espanha segue de rastos no festival de música mais importante do mundo", começam por escrever. "E ano após ano a delegação espanhola justifica os seus maus resultados com as televisões organizadoras do evento e métodos de votação, como se houvesse alguma conspiração contra a nossa candidatura", lê-se no documento online.

No momento em que escrevemos este artigo, a petição, lançada no passado domingo, já foi assinada por quase 2000 pessoas. "Nós, eurofãs, dizemos BASTA", concluem os signatários, pedindo a destituição dos delegados espanhóis, e exigindo "uma delegação mais jovem, com novas ideias e, sobretudo, com ambição e ilusão para ver se se resolve o problema dos maus resultados".

Nas redes sociais, foi também criada a hashtag #FedeYToñiFueraDeEurovision.


Recorde-se que Espanha foi representada por Barei, em Estocolmo. Say Yay! terminou no 22.º posto, na grande final com apenas 77 pontos.

Esta e outras notícias também no nosso Facebook e Twitter. Visite já!
Fonte: EUROVISION SPAIN / Imagem: GOOGLE / Vídeo: YOUTUBE

8 comentário(s):

  1. Anónimo22:03

    O problema da tve é igual ao da rtp , os convites !
    Mas as emissoras ibéricas tem algum medo é problema de abrir candidaturas ?

    ResponderEliminar
  2. Para evitar uma certa discriminaçao no ESC,talvez os Big5 devessem desistir de ser os privilegiados q actualmente sao."Say yay" nao tinha qualidade,Barei adoptou um estilo para muitos irritante,como ja vai sendo habito no caso de Espanha,a performance falhou.O produto oferecido por Espanha foi mau.

    ResponderEliminar
  3. amigos portugueses nos ajudar a ter pessoas mais competentes que vêm acima o show dos nossos candidatos assinar a petição

    ResponderEliminar
  4. Anónimo14:08

    Esta queja no puede ser más tonta. Los eurofans españoles se creen que tienen razón en todo y que hay que dársela. TVE hará bien en obviar la queja, porque carece de fundamento. 2.000 personas se representan a sí mismas pero no a todos los seguidores de Eurovision. Los eurofans españoles se contradicen: Por un lado, alaban a Barei, cantante que fue elegida por ellos mismos. Por otro lado, critican la preselección de TVE, por tanto, si la pre de TVE no es válida, tampoco es válido el resultado, o sea, la elección de Barei. Los eurofans españoles piden una pre más larga, pero Dinamarca, Noruega, Finlandia o Estonia hacen preselecciones muy largas con varios programas y ninguno de los 4 países se ha llegado a clasificar. Los eurofans españoles también piden que su opinión cuente para la puesta en escena. ¿Acaso Sergey Lazarev, Samra o Iveta Mukuchyan pidieron opinión a los fans rusos, azerbaijaneses o armenios para sus respectivas actuaciones? El problema es que los eurofans españoles van de sabiondos y se creen el centro del Universo. El problema de España, Suiza, Bélgica, Países Bajos, Francia o Reino Unido es el sistema de votación que permite la endogamia y el voto en bloque de determinadas áreas geográficas. La UER debería amonestar a estos países y si prosiguen, expulsarlos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E a votaçao entre Espanha ,Portugal e ,em tempos ,Andorra? Ou achas que nao tem existido um"Bloco Iberico"?Nao se pode,nem deve,interferir no gosto musical do publico,isso sim,seria MANIPULAÇAO.

      Eliminar
    2. Anónimo10:21

      El presunto bloque ibérico del que tú hablas, NO EXISTE. Y, en caso de que existiera, es insignificante si lo comparamos, tanto por su dimensíón como por su influencia en el resultado final, con los bloques nórdico, balcánico y ex soviético. El bloque ibérico no existe, porque, mientras Andorra siempre daba una alta puntuación a Portugal, los portugueses nunca devolvieron ni un mísero punto a Andorra. No había reciprocidad por parte de Portugal a Andorra. Además, España siempre dio el 12 a Andorra, mientras que Andorra boicoteó a D'NASH dando 0 puntos a España en 2007. En cuanto a la relación Portugal-España, Portugal es el gran beneficiado. En proporción con los puntos finales que cada país recibe y la posición final, España da más votos a Portugal que Portugal a España, a pesar que España suele quedar mejor, las canciones españolas reciben más puntos que las portuguesas y España es votada por más países que Portugal. Los votos de España representan un porcentaje más alto sobre el resultado final que Portugal obtiene, que los votos de Portugal representan sobre el resultado final que España obtiene. Mientras que a España la votan países como Albania, Israel, Rumania o Moldova, Portugal suele ser votado por países con inmigrantes portugueses como Suiza, Bélgica, Francia, España y ninguno más.

      Eliminar
  5. Anónimo20:51

    Pessoal, visto que sei que muitos de vós são contra a existência de juris na Eurovisão, partilho convosco uma petição internacional que encontrei nos comentários no facebook oficial da Eurovisão:

    https://www.change.org/p/eurovision-no-more-jury-voting-eurovision?recruiter=541781900&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink

    ResponderEliminar
  6. A pontuação no festival não é tudo. Eu gostei da representante espanhola e não é por ter ficado mal classificada que vou dizer o contrário.

    ResponderEliminar

Temas em Destaque

 
Top