Cada vez são menos os portugueses que assistem à final do Festival Eurovisão da Canção pela RTP1. De 1.716.000 em 2008 passamos para 503.500 em 2015.
As audiências da final do Festival Eurovisão da Canção em Portugal acompanham, no mesmo sentido decrescente, os resultados alcançados pela RTP neste concurso. A final de ontem foi vista por apenas 503.500 espectadores, representando 5.3% de rating e 13.2% de share. Ou seja, de todos os espectadores da televisão naquele momento, apenas 13.2% via a Eurovisão, contra, por exemplo, 19.5% o programa "Shark Tank" da SIC ou o Masterchef da TVI com 27.2%.
Voltando atrás do tempo, esta foi mesmo a menor audiência desde 2008:
2008 1,716.000 (46.7% share)
2009 1,299.000 (37.5% share)
2010 1,285.000 (39.1% share)
2011 640.000 (19.6% share)
2012 617.500 (15.8% share)
2013 579.500 (13.5% share)
2014 541.500 (13.5% share)
2015 503.500 (13.2% share)Recorde as audiências da semifinal 2, que contou com a participação de Portugal AQUI .
Esta e outras informações também no nosso Facebook. Visite já!
Fonte: A TELEVISÃO / Imagem: EUROVISION
Aqui fica um resumo das finais Eurovisão desde 99:
ResponderEliminar1999 1,890.500 (55.2% share)
2000 456.000 (27.3% share) *não participou / transmitida a partir das 23h
2001 845.500 (26.7% share)
2002 636.500 (25.7% share) *não participou
2003 1,168.500 (36.4% share)
2004 893.000 (28.8% share)
2005 930.500 (33.4% share)
2006 997.500 (30.1% share)
2007 931.000 (28.5% share)
2008 1,716.000 (46.7% share)
2009 1,299.000 (37.5% share)
2010 1,285.000 (39.1% share)
2011 640.000 (19.6% share)
2012 617.500 (15.8% share)
2013 579.500 (13.5% share) *não participou
2014 541.500 (13.5% share)
2015 503.500 (13.2% share)
Obrigado! Temos os melhores leitores do mundo :-)
EliminarIsto só vem comprovar que quando Portugal tem músicas decentes e vai à final os portugueses interessam-se pelo ESC. Simple as that. Se a RTP quer audiências então que se esforce para ter uma óptima canção/performance no festival, e vão ver que as audiências sobem logo.
ResponderEliminara canção de 2014 "não era decente" e no entanto foi mais popular que Portugal levou nas últimas décadas. Essa da "canção decente" é mt relativo...não temos que escolher canções para o nosso gosto, nosso mercado, nosso público..temos que escolher uma canção para o público europeu que definitivamente não gosta do nosso registo. É um concurso de música ligeira/popular, ninguém quer performances mt introspectivas e sentimentalonas. Enquanto continuarmos a ser um povo preconceituoso com essa das "canções decentes" não vamos a lado nenhum. Há milhentos generos de música podemos apostar em qualquer um deles sem complexos.
EliminarEste ano mt gente andou a dizer "agora sim este ano sim temos uma canção" e no entanto o nosso resultado no juri e no televoto foi fracamente mau.
Concordo apenas em parte.
EliminarNão gosto da canção de 2014, não a acho decente e não acho kue deva ser o caminho a seguir por Portugal. Porkue para todos os efeitos teve tanto sucesso na Eurovisão como a canção de 2015. O objetivo fundamental da canção para a eurovisão é ganhar a competição.... as duas não ganharam, as duas não se apuraram para a final....portanto foram as duas redondos falhanços.
Protugal não deve entrar pelo Pimba/popular.... aliás deve ponderar abandonar os aspetos étnicos na canção.... deve apostar em algo comercial e internacional (ao contrário do que se foi dizendo nos comentários ao ESC na rtp este ano.... deve-se ser igual aos outros - sem apontamentos étnicos- eles tem sucesso, nós não).
Também já se percebeu que um bom resultado português no ESC só com o apoio do júri (só com televoto apenas apuramentos para finais e com grandes canções).... portanto devemos levar canções para agradar a todos.... mas qualidade para não sermos arrasados pelo júri. Portanto popular fora de questão!
Defendo canções em inglês ( próximo ano devia ser OBRIGATÓRIO concorrer em inglês). O júri mais facilmente valoriza uma canção em inglês.
Depois inegável o sistema de votação muito fácil de manipular. Continua a notar-se voto político (este ano notou-se imenso) e o júri por vezes parece-me desonesto.
Além disso, este ano percebeu-se que este sistema de votação (júri + televoto) terá de ser novamente alterado. Este sistema beneficia apenas 2 ou 3 canções, os votos acabam sempre nos mesmos. Viram as diferenças de pontuação este ano... votação demasiado polarizada.
Portanto.... rtp tem de mudar de atitude.... mas não regresse ao passado.... a fase do popular está a desaparecer do ESC.
@ anónimo das 20:26 - Fala do júri como se este fosse uma entidade de elementos permanentes de ano para ano. Esquece redondamente que se trata de apenas 5 pessoas com gostos subjectivos como eu e você (e até talvez mesmo sujeito a "pressões" discretas das televisões) e removíveis anualmente. Portanto, pode muito bem acontecer que no próximo ano a maioria dos jurados seja muito mais favoravelmente tendenciosa a nível folclórico do que foi este ano. Que sabemos nós das futuras escolhas das televisões? Os jurados não são de pedra nem fixados na pedra. Tanto melhor! Por isso, tenha menos certezas...
EliminarOs tais 5 por país são tão subjectivos que houve casos evidentes em certos países em que a mesma música valeu para um jurado o máximo de pontos e para o colega dele o mínimo. Em que ficamos com os jurados? Fora com eles!!! São completamente inúteis!
Para lá do facto que podem "cilindrar" descaradamente, como cilindraram a Itália este ano e o jurado da loja de sapatos S. Marino cilindrou Portugal em 2014!
Quando me dizem: "ai os júris, os júris"... Pois, os jurados são iguaizinhos a televotantes de ocasião e que ocasionalmente têm o poder de destruir os votos dos televotantes! Uma discriminação provavelmente ilegal.
Ninguém ainda se lembrou de contestar estes regulamentos a nível legalmente superior (incluindo os regulamentos da RTP para o FC). Mas mais cedo ou mais tarde vai acontecer! Porque, no que diz respeito à RTP, não se trata de uma privada mas de serviço público, e por essa razão têm menos portas de fuga à contestação legal.
Até 2009 foram mais de 1 milhão muito provavelmente porque Portugal foi à final. Muita gente que eu conheço diz sempre que se Portugal não passa, nem se dá ao trabalho de ver...
ResponderEliminarbem feito... os comentarios do ramon é a falha de portugal na final, é que fizeram isso!
ResponderEliminarEnquanto a RTP continuar com convites e maus resultados vai ser sempre assim.
O ramon é de partir o côco a rir! I love him! Ahahahahah
EliminarA Carla bugalho tem de tirar ilações de tudo isto. Ou apresenta ou plano e uma estratégia atempadamente para a próximo festival ou então que se demita. Se não tem competências para fazer alterações de fundo na política da RTP para o festival, enentão ela não está lá a fazer nada.
ResponderEliminarela é pior que o poiares...
EliminarE vamos ficar parados? Esta mensagem não devia de estar aqui mas sim no mural do Facebook da carla
EliminarQuanto melhor for a canção, melhor é o resultado no ESC e maiores são as audiencias. Maiores audiencias dão tambem maior publicidade e a maiores ganhos para a RTP. Estas pessoas que estao á frente do projeto já deram o seu contributo todos estes anos! Agora chegou a vez de darem lugar a outras pessoas, mais jovens, ligados a editoras e a empresas de espetáculo e com um apoio estrangeiro, como fazem os outros países.
ResponderEliminarManda este comentário para a rtp
EliminarOu seja, quando PORTUGAL passa para a final as audiências são boas .
ResponderEliminarO que eu levo com estes dados: NOJO DA RTP!!
ResponderEliminarO desinteresse afinal não me parece ser do público português em geral mas sim da RTP e dos "senhores" e "senhoras" ridículos que temos à frente do canal e da delegação portuguesa.
Afinal quando Portugal leva boas músicas e quando fazemos por um bom resultado (lê-se 2008, mas também 2009 e 2010), a Eurovisão tem audiência, e bastante grande.
RTP enquanto colocar pseudo-músicos sem qualidade (lê-se Presunto Galarza e Nandinho) à frente da delegação a "ajudar" (lê-se prejudicar) a escolha de uma boa música, não iremos a lado nenhum.
Está na altura de ou toda essa equipa nojenta, ridícula, tenebrosa, sem-ambição, sem-qualidade, sem-talento,...ser despedida (o nosso dinheiro paga a estes indivíduos) ou de a RTP sair de vez da Eurovisão porque os fãs, como eu, continuarão a assistir nem que seja pela internet (assim não levamos com comentários ridículos do Presunto após cada canção).
Tenho tudo dito.
Manda pra rtp
EliminarA RTP não sabe o que é promoção, marketing, inovação. Só quando compra os serviços a empresas externas, como faz para o The Voice ou o Got Tallent
ResponderEliminarEu acho normal isto acontecer!! Se a nossa representante está fora o público vai a trás. Reparem em 2008 a Vânia foi à final com uma grande canção, os portugueses disseram presente porque viam a possibilidade de um grande resultado que só não aconteceu porque na eurovisão funcionam as questões politicas, geográficas e "amigáveis"! Em 2009 tivemos na final com Flôr de liz e o publico disse presente. Em 2010 também marcamos presença na final com Filipa Azevedo e também o público disse presente.. Par terminar é vergonoso o que se está a passar no ESC. Ganhou uma boa musica?! Ganhoi sim senhor.. Mas Por exemplo, é normal a classificação este ano da Espanha e da frança?!!!
ResponderEliminarPara mim Espanha e França mereceram as classificaçoes obtidas.Uma e antiquada E A OUTRA CIRCO MAL EXECUTADO combinado com uivos.A cançao vencedora para mim nao presta,a começar por ser copia de outra e eu pelo menos nao ter tido vontade de a ouvir mais apos meia duzia de audiçoes.
EliminarA sério, temos que agir. Vamos encher as páginas da Rtp com os nossos pedidos
EliminarEstou surpreendíssimo com a quantidade de pessoas que acompanhou a final da Eurovisão, nos anos em que Portugal esteve presente, ou seja 2008, 2009 e 2010. Obteve grandes resultados audiométricos, pelo que a RTP deve olhar para isto e investir tanto ou mais como o fez no Got Talent ou no The Voice, pois a Eurovisão dará certamente muito mais audiência que estes programas. E a publicidade foi muito fraca nestes anos, imaginem se fosse feita em igual proporção a esses programas.
ResponderEliminarA Eurovisão ainda vive em Portugal, felizmente, mas a incompetência RTP está a destruir esse interesse aos poucos.
Manda para a RTP
EliminarQuando voltamos a ter um ano como o de 2008 em que vi uma grande massa popular e um povo unido pela Eurovisão e pela Vânia??? :(
ResponderEliminarAinda hoje acho inacreditável como a RTP o permitiu! Perderam a cabeça!!! Então foram ao ESC para ganhar?!
EliminarE como ganharam!! 13º lugar hmmm melhor que isto só coiso. gente, este concurso virou uma piada de muito mau gosto e ainda por cima desonesto.
Eliminaros Homens da Luta em 2011 estragaram tudo, desde as audiências aos nossos resultados na competição. Foi quase uma malidação que nos pregaram
ResponderEliminarEU TAMBÉM ACHO QUE É VERDADE!!! :o
EliminarPessoal, já pensaram se, entretanto, a malta abriu os olhos como eu fiz em 2008 e não está para ver concursos que já tiveram nível e agora são cançonetas, mal cantadas na maior parte, num mau inglês e cheias de malabarismos e com votações muito tendenciosas? As "canções", então, parecem-se quase todas umas com as outras e de anos para anos. Uma lástima. Este ano até me esqueci de ver a portuguesa (mas já vi no youtube), tal o desprezo a que dou a este concurseco do qual já fui fã.
ResponderEliminarA vergonha que é, nem vale a pena ver a final, já que portugal faz estas cenas todos os anos.
ResponderEliminar