tag:blogger.com,1999:blog-37757828.post8328501430152794797..comments2024-03-27T23:30:21.077+00:00Comments on ESC PORTUGAL: ESC2016: UER/EBU reage à interpretação de '1944' há um anoNuno Carrilhohttp://www.blogger.com/profile/01492047339544345522noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-49329812153352483412016-05-22T00:48:54.913+01:002016-05-22T00:48:54.913+01:00Vejam se percebem: o Vladimir Putin nao quer sabet...Vejam se percebem: o Vladimir Putin nao quer sabet do ESC. Interessa lhe mais provavelmente estar a preparar o exercito para invadir alguemAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-62263601237375700372016-05-20T23:52:00.702+01:002016-05-20T23:52:00.702+01:00a color of your life é plagio de quais? é que a mi...a color of your life é plagio de quais? é que a mim passou mm ao lado, nao dei contaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-14358998944494681902016-05-20T22:16:37.355+01:002016-05-20T22:16:37.355+01:00Se fosse só o "Mea Culpa"... A Polónia 2...Se fosse só o "Mea Culpa"... A Polónia 2016 então é um escândalo de plágios somados do princípio ao fim. O plágio perfeito. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-45178992048285690852016-05-20T16:05:12.141+01:002016-05-20T16:05:12.141+01:00Non percebo o que viram nesse sergey Non percebo o que viram nesse sergey Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-66808010191437201572016-05-20T16:00:57.119+01:002016-05-20T16:00:57.119+01:00Já agora o tema MEA CULPA também devia ter sido de...Já agora o tema MEA CULPA também devia ter sido desclassificado do FC 2014, já que a melodia é quase a mesma que o tema CANTA POR MIM (2010) e só muda a letra...<br />Raciocinem, mesmo que não gostem da canção, acham necessário retirar o troféu a Jamala só porque ela cantou em público um "esboço" da canção? Apenas foram umas centenas de pessoas que assistiram, pode ter influenciado nas votações da final nacional, mas não influenciou nas votações da Eurovisão. <br />Foi uma vez sem exemplo, agora parem de estragar a felicidade da Jamala...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-83769989186140887782016-05-20T15:11:44.472+01:002016-05-20T15:11:44.472+01:00Non percebo o que viram nesta jabala.Non percebo o que viram nesta jabala.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-88046180854949423122016-05-20T15:05:57.784+01:002016-05-20T15:05:57.784+01:00Isto é uma pouca vergonha! A canção não era a melh...Isto é uma pouca vergonha! A canção não era a melhor. Só ganhou pela mensagem política que passa. Devia ter sido logo desqualificada como foi a Geórgia em 2009. Além disso, foi divulgada um ano antes. Quantos vídeos irão aparecer mais dessa divulgação? ou quantos foram ocultados? Quantos telejornais terão falado da canção antes do festival, como fez a RTP? A UcrÂnia apostou numa boa divulgação, começou um ano antes, agiu com discrição e com a mesma discrição fez tudo para ganhar, mesmo não sendo muito falada nos bastidores do ESC. <br />A Rússia fez uma boa campanha, mas deu muito nas vistas...e foi penalizada pelo júri por se colar à canção vencedora do ano passado.<br />A França teve azar de cantar muito cedo, mas a música é 1000 vezes melhor que a da Ucrânia e foi composta em 2016, não como esta da Ucrânia que foi composta quando? 2015? 2014? 1944? :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-73929056782437271532016-05-20T14:55:31.994+01:002016-05-20T14:55:31.994+01:00meses antes é diferente de 1 ano antes.meses antes é diferente de 1 ano antes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-87585089645492607402016-05-20T14:55:01.852+01:002016-05-20T14:55:01.852+01:00Cheira bastante mal mesmo :DCheira bastante mal mesmo :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-80411697237796073282016-05-20T14:00:18.319+01:002016-05-20T14:00:18.319+01:00A canção não deveria ter sido exposta ao público, ...A canção não deveria ter sido exposta ao público, mas não foi exposta à Europa, foi na Ucrânia, mas não há de certeza qualquer injustiça nas votações da Eurovisão. Para quê tanta polémica!? <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-43388714336347833492016-05-20T08:41:26.015+01:002016-05-20T08:41:26.015+01:0000:05 - Sao exactamente todos estes termos juridic...00:05 - Sao exactamente todos estes termos juridico,os quais muitos deles prestam-se a interpretaçoes varias,que fazem com que,tal como tenho habito de dizer e pensar,"ate ser condenado todo o reu e inocente",pelo menos nos sistemas de Justiça ocidentais.Mas os media tem tendencia a antecipar-se. (c) RGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-86737665798915385142016-05-20T00:05:25.022+01:002016-05-20T00:05:25.022+01:00"nenhuma canção pode ser editada comercialmen..."nenhuma canção pode ser editada comercialmente até 1 de setembro do ano anterior ao festival"<br /><br />O que significa "editar uma canção"?<br /><br />O que significa "editar comercialmente uma canção"?<br /><br />Advogados, vá, a Justiça é cega mas não é surda. Todos aqui à Tribuna para o caso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-90396156674895978302016-05-19T21:36:41.585+01:002016-05-19T21:36:41.585+01:00Desde que por ex. contra todos os regulamentos do ...Desde que por ex. contra todos os regulamentos do ESC se admitiu a presença da Australia no ESC,qual a importancia dos mesmos?!?!Curiosamente alguem guardou na manga este videoclip,onde nem se ve bem se ha publico.Porque?Quem? Kirkorov+Putin porque para a Russia o ESC e veiculo de propaganda.RGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-89062945808773578972016-05-19T20:45:20.071+01:002016-05-19T20:45:20.071+01:00Isto é tudo uma palhaçada, ela nem devia era ter ...Isto é tudo uma palhaçada, ela nem devia era ter ganho , mas sim a Austrália ou a Rússia , agora já não vale a pena tanta polémica, o júri é que teve culpa de ela ganhar, com esta palhaçada de votação!!!!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-84226148331187755782016-05-19T19:30:41.561+01:002016-05-19T19:30:41.561+01:00entao de nada servem as leis do ESC....entao de nada servem as leis do ESC....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-37450283046773681892016-05-19T19:28:36.448+01:002016-05-19T19:28:36.448+01:00Se a EBU nao faz valer as suas regras de nada serv...Se a EBU nao faz valer as suas regras de nada serve e nao importa que tenha sido pouco visionado afinal regras sao regras (nada contra a Jamala) e nao me refiro só a esta cancao senao a muitas outras e tambem aos casos de corrupcao como a compra de votos ou plagios e isto resta credibilidade ao concursoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-3932828590636000712016-05-19T19:25:19.593+01:002016-05-19T19:25:19.593+01:00O que tem o Putin e o Kirkorov a ver com isto?? ac...O que tem o Putin e o Kirkorov a ver com isto?? acaso regras nao devem de ser seguidas??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-48618631846630713012016-05-19T13:55:02.993+01:002016-05-19T13:55:02.993+01:00Aconteceu o mesmo com a vencedora de 1992. A Lind...Aconteceu o mesmo com a vencedora de 1992. A Linda interpretou o ''Why me?'' num dos seus concertos meses antes do Eurofestival.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-87326646591735907832016-05-19T13:25:10.204+01:002016-05-19T13:25:10.204+01:00a justificação não é assim tão esfarrapada. Se o i...a justificação não é assim tão esfarrapada. Se o intuito é não permitir que a canção seja promovida com mt antecedencia, o facto do video ter sido pouco visionado tem obviamente peso na decisão.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15050026244395962665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-23930521034083885042016-05-19T13:22:45.874+01:002016-05-19T13:22:45.874+01:00Para os "arautos da desgraça(alheia)" ce...Para os "arautos da desgraça(alheia)" certamente uma decepçao ,um balde de agua gelada. Felizmente assim,para bem do ESC,da musica,de Jamala e da Ucrania. :) Putin e Kirkorov devem estar chateados.RGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-59834438764191248172016-05-19T11:56:31.912+01:002016-05-19T11:56:31.912+01:00A vencedora de 2013, Emmilie de Forest, também tin...A vencedora de 2013, Emmilie de Forest, também tinha intrerpretado a canção vencedora meses antes em vários dos seus concertosPedro Carvalhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-87547329397276698492016-05-19T11:50:20.808+01:002016-05-19T11:50:20.808+01:00Não foi desqualificada porque o vídeo foi visto po...Não foi desqualificada porque o vídeo foi visto por poucas pessoas. E se fosse visto por muitas? Desculpa mais esfarrapada<br /><br />PS: Adoro a canção e não desejei a sua desclassificação, mas esta desculpa da EBU cheira mal. Ricardo Alvesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-6064023774604426062016-05-19T11:39:37.925+01:002016-05-19T11:39:37.925+01:00Chill people. A própria Jamala disse que a versão ...Chill people. A própria Jamala disse que a versão e a letra nem sequer são as mesmas com a qual ela concorreu ao ESC.<br />Já chega de drama. A Jamala ganhou, ponto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-35966299429264301502016-05-19T11:30:57.747+01:002016-05-19T11:30:57.747+01:00Quem quis causar um desgosto a Jamala tramou-se. J...Quem quis causar um desgosto a Jamala tramou-se. Já era de prever.DAN CARVhttps://www.blogger.com/profile/17640303627403824614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37757828.post-1450863678691670192016-05-19T11:00:31.877+01:002016-05-19T11:00:31.877+01:00Reacção/resposta da EBU esperada!Reacção/resposta da EBU esperada!Anonymousnoreply@blogger.com