Os apostadores voltaram a mostrar que são uma das ferramentas mais fiáveis na previsão dos resultados do Eurovision Song Contest.


As casas de apostas acertaram em quatro dos cinco primeiros classificados do Festival da Eurovisão 2017. Nas horas que antecederam a grande final, Portugal e Itália trocaram de lugar várias vezes, numa luta acesa pelo primeiro lugar. No evento, Itália acabou por ser a grande desilusão tendo terminado apenas no 6.º lugar.

A Moldávia foi a grande surpresa da noite, tendo um resultado extraordinário no televoto. O público catapultou o país para o 3.º lugar final, o seu melhor de sempre. Fora do top5, as casas de apostas falharam bastante. A Roménia, França e Holanda alcançaram todas posições no lado esquerdo da tabela mas a Croácia, que era a 8.ª favorita dos apostadores, ficou uns lugares mais abaixo. O Reino Unido ficou também aquém das expectativas. Já a Noruega ultrapassou todas as previsões ao ficar no 10.º lugar.

Nos últimos lugares, as bolsas de apostas acertaram nos três países que menos pontos receberam: Espanha, Alemanha e Ucrânia. 

Esta e outras notícias também no nosso Facebook e Twitter. Visite já!
Fonte: esctoday / Imagem: eurovision.tv

10 comentário(s):

  1. Anónimo19:49

    Neste vídeo vê-se as duas actuações do Salvador ao mesmo tempo (Semi e Final). É visível o cansaço no rosto dele na segunda.

    https://www.youtube.com/watch?v=Lybk3syf9z8

    ResponderEliminar
  2. A Itália foi mesmo a grande derrotada da noite.
    Qualquer lugar abaixo do TOP 3 seria uma derrota, e foi ainda pior porque ficaram fora do TOP5. Realmente foi difícil de entender porque a atuação não foi assim tão má.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo20:45

      Exato, a mim parece-me que os jurados de varios paises, fizeram de proposito... tudo bem que possam ter querido atribuir-nos os 12 pts, mas ver ali alguns países a darem 1 e 2 e 3 pontos apenas à Itália era muito mau porque nem correspondia ao que ele fez e tinha vindo a fazer

      Eliminar
    2. Mas do que é que vc tá a falar? A Itália ficou no júri em 7 e no público em 6 portanto se os juris fizeram de propósito então e como se explica aquele lugar no televoto? A verdade é que a performance não foi nada de especial , a voz dele ao vivo ficou muito aquém e não passou aos telespectadores o sentimento que o videoclip transmitiu...

      Eliminar
    3. Anónimo22:17

      Eu gostava da música, depois de portugal era a itália e bélgica de quem mais gostava, mas acho que para quem viu pela primeira vez se calhar chamou mais a atenção o macaco do que propriamente a canção....o macaco desviou as atenções do essencial

      Eliminar
    4. Anónimo23:59

      Grande flop mesmo a Itália. Eu também acho que quem viu e ouviu a canção pela primeira vez (e mais ainda não percebia italiano) ficou a pensar: mas que grande macacada que para aqui vai...
      Neste caso acho que o macaco realmente terá prejudicado mais em vez de beneficiar....

      Eliminar
    5. Tiago Silva, a interpretação do Eurovisão praticamente não difere da interpretação do cideoclip da música. Ambas estão impecavelmente bem.

      Eliminar
    6. Anónimo12:19

      Também considero que houve um esforço por reduzir as hipóteses de Itália, uma vez que era favorito. Alguns países não lhe deram um só ponto.Contudo, penso que a canção foi estragada pela performance. Estava muita coisa a acontecer no palco e havia poiuco foco no Francesco. Era um cantor aos saltos, um macaco, um coro de 5 elementos, um ecrã com imagens coloridas e psicadélicas... Pode ser um grande sucesso comercial. Na Eurovisão não resultou.
      Um bom case study, em contraponto, é a Moladávia. Prestação vocal e instrumentos muito bons, coreografia divertida e adequada, canção que até acahava meio pimba no video de apresentação e que se revelou com muito boa performance em palco.

      Eliminar
  3. Anónimo23:22

    Isto assusta-me tanto. Como é que é possível tanta previsibilidade?

    ResponderEliminar
  4. Tiago, você está a falar da música portuguesa ou da italiana. Em "Amar Pelos Dois" não vejo praticamente diferença alguma entre a interpretação do Eurovisão e a do videoclip. Estão as duas impecavelmente bem.

    ResponderEliminar

Temas em Destaque

 
Top