Slider

[AT] Lisa Angell: 'Assistimos a uma grande injustiça a nível artístico'

A cantora francesa Lisa Angell sentiu-se desiludida com o 25.º posto alcançado e afirmou: 'Não vou criticar o Eurovision, mas viu-se que política e música não funcionam em conjunto'.

Após o final do Eurovision Song Contest 2015, Lisa Angell, representante francesa em Viena, era visivelmente uma das cantoras mais revoltadas com os resultados. 'Eu sinto muito por toda a equipa que fez um trabalho fantástico à minha volta' lamentou a cantora à RTL. 'Eu dei tudo o que tinha e tendo em conta a qualidade do serviço apresentado, a França merecia ter recebido mais pontos e uma pontuação digna' afirmou a cantora que defendeu 'N'oubliez Pas', tema que nas horas anteriores à competição conseguiu algumas colocações de destaque nalgumas sondagens. No entanto, a cantora vai mais longe e afirma: 'Sinto-me envergonhada! Não vou criticar o Eurovision, porque eu fiz tudo com o coração e estou muito feliz pelo que fiz. Assistimos a uma grande injustiça a nível artístico. Viu-se que a política e música não funcionam em conjunto.'. Porém, a cantora consegue encontrar um lado positivo na participação: 'Como se costuma dizer: bem ou mal o que importa é falarem de um artista. Se hoje não correu bem, faz parte da vida'.

[ATUALIZAÇÃO]
Nathalie André, diretora de entretenimento da emissora France2, criticou os resultados da noite passado, lamentado que 'Nem refletiram na prestação vocal de Lisa Angell nem tiveram em conta os oito meses de árduo trabalho para esta atuação'. A chefe de delegação francesa vai mais longe e avança 'Sugiro que a França fique de fora da próxima edição do Eurovision Song Contest'.

Lisa Angell representou a França em Viena com o tema N'Oubliez Pas conquistando a 25.ª posição com apenas 4 pontos (3 da Arménia e 1 de São Marino). Recorde a prestação da cantora de seguida:


 Esta e outras informações também no nosso Facebook. Visite já!
Fonte: RTL / Imagem: eurovision.tv
32
( Hide )
  1. Anónimo10:12

    Esta a par da Sérvia foram as cantores que durante toda a noite me conseguiram arrepiar com as suas interpretações, aprsar de nao serem as minhas favoritas. Mas concordo a Franca merecia mais

    ResponderEliminar
  2. Anónimo10:22

    A França merecia muito mais! A música e a própria cantora foram excelentes. É uma pena...

    ResponderEliminar
  3. Anónimo10:39

    Tem toda a razão que o Jon ola sand se demita e que acaberm com aquilo dos cinco júris por país.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo10:54

    Ela tem razão. Tema muito bonito. Aliás, mais bonito que o vestido à Hollywood e look Marylin da russa (melodia procura-se) que andava a ameaçar vitória.

    E os austríacos que se lixaram a alojar e a dar de comer ao planeta inteiro... boum!... 0 pontos!

    :))

    À parte isso... e o júri a dar a vitória à música de Mac-Donnald sueca... Ahahahah lembram-nos que a liberdade de lingua deve ser banida. Ponham legendas nos écrãs! Ou tenho que ir tomar um café? lol

    (c)

    ResponderEliminar
  5. Anónimo10:55

    Tenha mas é juízo o top 10 foi até bastante acertado. Nunca gostei da música da França e acredito que assim como eu muitos outros. Vão direto para a final levem o que levem, o que querem mais?! Não se podem queixar porque isso já de si não é justo numa competição. Tendo dito isto, penso que merecia um pouco mais visto que cantou bem.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo10:59

    A música da França era ainda pior do que a de Portugal

    Teria sido apropriada para o concurso em 1970

    Só para adormecer, mesmo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo13:16

      Ah, espera aí, porque as outras duas à frente eram uma grande novidade!.... Ahahahah, uma delas música de Mac-Donnald! Xiiiiii

      A russa tinha vestido de noiva e o falso louro à la Marylin... Procure a melodia!

      A Bélgica foi a única novidade no certame pelo estilo e a voz do cantor romeno era a mais certa e mais estável e segura, tanto nos graves como nos agudos, tanto no forte como no fraco, e sem esforço nas transições de uns para os outros. E os cantores italianos, aquilo a que se chama verdadeiramente CANTORES, foram a obra-prima do canto de toda a noite, quer se goste ou não! Técnica é técnica! E alta técnica numa belíssima melodia = 1° lugar no televoto e = 3° lugar entre 5 jurados à toa (com peso de 50% nos resultados).

      Aprender música e depois botar faladura! ´Unica maneira de não levarmos com gato por lebre, ou seja, com música de plástico Mac-Donnald por grande música!!!

      =p~

      Eliminar
    2. Anónimo15:46

      Adorava saber o que é "Mac-Donnald"...a sério que ñ conheço :p

      Eliminar
  7. A música é uma seca. Se não ficou melhor posicionada é porque não reuniu condições para tal. Não acho que merecesse melhor do que o que teve. Era o meu penúltimo lugar no top apenas antecedido pela Polónia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo13:18

      Eu prefiro Paris a Rovaniemi!

      Eliminar
    2. 13:18- E eu prefiro Helsinki ao Barreiro,se bem que isso nao tenha nada a ver com o ESC!

      Eliminar
  8. Anónimo11:16

    Tem toda a razão!! Este ano a Eurovisão foi um espetáculo de injustiças

    ResponderEliminar
  9. Anónimo11:16

    Tem toda a razão!! Este ano a Eurovisão foi um espetáculo de injustiças

    ResponderEliminar
  10. Anónimo11:19

    Como a França merecia mais Portugal também em vez do estúpido 14 lugar com 19 pontos

    ResponderEliminar
  11. A França ainda não percebeu que a Eurovisão já não é como dantes, agora a banda desenhada também conta.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo11:50

    Eu compreendo que a Lisa Angell esteja revoltada pelo 25º lugar e até concordo quando diz que houve injustiça artística. Mas é preciso perguntar-nos, porque é que isso aconteceu? Na minha opinião, as políticas estão a desaparecer aos poucos e, um grande exemplo disso, são as pontuações que Portugal deu à Espanha nestes dois anos (0 em 2014 e 3 em 2015). Podemos reparar que a Grécia deu 10 pontos ao Chipre e em troca levaram 8 pontos dos mesmos (em vez dos habituais 12 pontos). A Bélgica, país vizinho da França, ficou em 4º lugar.

    A razão desta má classificação da França deveu-se, sobretudo, à enorme qualidade das outras músicas, o que fez com que a música francesa fosse completamente abafada pelas outras. Umas têm muito mais qualidade que as outras e, sem dúvida nenhuma, 95% das músicas que ficaram à frente dos franceses eram melhores.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo12:57

    Li na net na yahoo france que a França encara agora cantar em inglês na Eurovisão. Nem lhes passou pela cabeça acabar com a liberdade de escolha dos idiomas... que é onde a porca torce o rabo!

    Mas atenção, quando a China entrar vão começar a aparecer canções em mandarim. Apostas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo22:49

      Assim irlanda ganha sempre a cantar em inglês e tudo mais facil...

      Eliminar
  14. mas vocês não têm ouvidos ou quê, esta musica fez-me arrepiar, e bem melhor que a musica da arménia e outras que ficaram mais acima na classificação, realmente já não se compreende os gostos musicais desta europa, preferem que seja musicas copy paste que ganhem do que estas que têm muito mais valor e originalidade.

    ResponderEliminar
  15. Curiosamente,Lisa Angell nao menciona a maior injustiça no ESC actual: Os BIG5! Quanto ao resto,como em tudo na vida,trata-se de uma questao de gosto,neste caso musical.A cançao francesa teria sido OK talvez em 1965,mas esta e so e somente a minha opiniao,nada mais.Acabe-se com os BIG5 JA!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo14:36

      Com os Big5... Com as casas de apostas, que manipulam isto tudo e fazem com que apenas 8 ou 9 países sejam pontuados realmente (a Sérvia este ano até entra no top 10 com 53 pontos) ... E já agora com este peso abusivo dos jurados que ontem, com a coisa nem feitinha, conseguiram impedir matematicamente a Itália de vencer (e eu nem gostava da Itália). Itália com menos 100 pontos no televoto que a Suécia. Suécia vencedora apenas em 3 países (a Itália foi em 14) e levam a taça? A minha Estónia com 144 pontos no televoto e apenas 53 no júri? Se o peso da diáspora era mau, o peso destes jurados manietados é bem pior. Tenho dito!
      VS

      Eliminar
  16. Anónimo13:14

    Tanto a França e a Espanha deviam ter tido mais pontos !!! Admiro-me como é que Portugal nem sequer pontuou a França.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo14:46

    o que aconteceu ontem FOI VERGONHOSO!
    O juri que devia ser para acabar com os votos de bloco e os votos politicos apenas piora! TIROU A VITORIA A MELHOR MUSICA A ITALIA para dar vitoria a um plagio descarado do david guetta!
    Enfim o juri do ESC está condenado a suecia, e este metodo tem que acabar, 100% televoto e o unico metodo ideal, ou entao 75% televoto 25% juri. O juri este ano ARRASOU com todas as musicas de lingua materna, nenhuma teve chance, e espero bem que a frança, espanha, Portugal e itália se retirem do concurso.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo15:56

    França no televoto-26º
    França no júri-19º
    Numa semifinal era país que nunca iria á final...ás vezes se já se está na final sem fazer nenhum é melhor estar calado(A musica nem é má mas...sim ganharia facilmente um ESC há 30 ou 40 anos atrás)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo20:58

      Nem mais, numa semifinal aquilo nunca passaria

      Parece mais apropriado para o Eurofestival de 1965 do que de 2015... uma música completamente esquecível e antiquada

      Isto é a Eurovisão, não um Jazzfest ou Festival de Chanson Française ... pelos vistos a cantora não percebe esse detalhe, com estas críticas.

      Eliminar
    2. Anónimo23:09

      Mas que é isso de "isto é Eurovisão"? És dono e senhor da definição, é? Explica aí.

      Eliminar
  19. Anónimo19:20

    França resume-se a uma palavra: antiquada.
    100 vezes pior que Portugal, que também não justificou chegar à final.

    A cantora esteve bem. E daí? Alguém se lembra daquilo? Alguém tem paciência de voltar a ouvir aquela grande seca dos anos 50?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo23:13

      EU! Porque eu adorei aquela canção que compreendi do princípio ao fim. Coisa que tenho dificuldades em fazer noutras línguas. E tendo compreendido amei o texto posto que já amava a melodia. Antiquada? ! Alguma vez uma boa música é antiquada? Que diríamos de Mozart ou de Verdi?... Realmente é outro planeta! Realmente há comemtários parolos por aqui.

      Eliminar
    2. Anónimo11:02

      Francês é horrivel, é só "ons" em tudo e esses Erres que dão enjô, é só uma mania e atitude de colonialista que frança impôs em certos países como Portugal, Roménia etc. O português é mais bonito e mais importante, espero que o francês continue a recuar em relação ao nosso belo idioma.

      Eliminar
  20. Anónimo23:06

    A bo*ta da EBU devia ter posto a Suécia a cantar em segundo lugar.

    ResponderEliminar
  21. Anónimo23:07

    Como é que um "Heroes" banal pode ganhar em qualquer votação?

    ResponderEliminar
  22. Anónimo23:29

    "Heroes" é, para mim, puro lixo musical!

    ResponderEliminar

Ideas

both, mystorymag

A NÃO PERDER...

TOP
© Todos os direitos reservados
Criado por Envato Personalizado por ESC Portugal - PG, 2022.